Kun minusta noissa muutamassa aiemmassa kohdassa on näyttänyt siltä, että työelämään ja opintoihin liittyvän tyylinen raskas taakka tulee myös siivoamisesta, niskassa painavasta laskunmaksusta ja hiertävistä arjen ihmissuhteista, niin ehkä myös tämäkin, ostoksissa ja vaatteiden valinnassa onnistuminen, tyytyväisemmäksi samalla tai vähemmällä rahalla. Kun tavallaanhan on niin, että jos arjen vapaa-aika olisi kovin onnistunutta eikä työväsymyksen ja arjen pakkojen ym olosuhteiden romahduttamaa, niin elämä kokonaisuudessaan olisi parempaa, vaikka käy töissä tai opiskelee.
Lainaus ympäristöaiheisesta blogistano http://kokonaiskuvat.blogspot.fi
" sekä se, etteivät ruokapaukkausten tyylit useinkaan ole käyttäjien
mieleen, mihin kai auttaisi se, että kun esim. jugurtteja on
useammanlaisia, niin ostaa niitä omantyylisiään, oli se sitten karu,
säästöpakkaus tai jälkiruokamainen, ja mautkin ovat vastaavasti eri
ihmistyyppien ravinnontarpeen mukaan: mössöä, kirpeää, makeaa vai mitä
onkaan, niin kumminkin sitten paketin tyylikin on sille ihmisryhmälle, sille elämäntapamieltymykselle, joka kuvastuu ruassa.
Tuo kai meinaa, ettei aina kannata ostaa lähimmästä kaupasta vaan
kaupasta, joka tarjoaa noita tuotteita sinun pitämälläsi tyylillä, esim.
mummolamainen, perusruoka tai juhlava. Huolissaan tai tyytymättömänä
tarvitsee enemmän ruokaa kuin tyytyväisenä ja siksi sen, mitä menettää
ostaessaan hiukan kalliimman itseä viehättävän tyylisen ruuan, säästää
kai siinä, että jos niin tekee useamman ruoka-aineen kanssa, niin
luultavasti selviää yhtä vähemmällä ruokapakkauksella aina silloin
tällöin tai siis per tietty määrä ostettua ruokaa."
Kaipa tuo sama muissakin ostoksissa:
http://kokonaiskuvat.blogspot.fi/2016/09/vahemmalla-rahalla-mukavasti-elamisesta.html
"Jos rahoja on vähän, ei ole hyvä ostoslistamaisesti äkkiä ostaa, mitä
tarvitsee, sillä silloin ei yleensä kiinnitä huomiota siihen, minkä
elämäntapaihanteen mukaisia kukin ostos on ja siis siihen, miten sen
kanssa viihtyy ja miten mukava se on käyttää, ja niin ehkä tarvitsee
lisäksi toisen tavaran tai ruuan, joka huolehtii jonkin toisen puolen
samasta tehtävästä, eli hinta tuplaantuu ja tyytyväisyys vähenee. Sen
sijaan yhtään isommat ostokset (noin kympin ja yli?) pitäisi tehdä
haaveillen: mitä erityisesti haluaisin ja millainen olisi siihen hyvä,
minkä elämäntapatyypin osa se olisi: hanki se elämäntapahaaveiden
perusteella oikeanlainen (siis mitkä ominaisuudet siihen on erityisesti
taidolla rakennettu, mihin käyttöön hyväksi se on tarkoitettu,
millaisten ihmisten oletettu käyttävän sitä mihin ja mihin kaikkeen se
niinollen sopii ja mihin ei) esim. oikeantyylisestä kaupasta, vaikka
olisi jonkin matkan päässä, niin säästät jos saat sen alle kahden ekana
läheltä löytyvän halvimman sentapaisen hinnalla. Jollei osaa tehdä näin,
niin pidä takoa äläkä osta mitään, niin haaveet syntyvät itsestään ja
ylimääräinen aika kypsyttää ne näkemykseksi siitä, mitä haluat ja miten
sen saat kätevästi."
26.10.2016 Vaatteiden avulla sosiaalisen lokeron valitsemisesta http://kauneusjaviisaus.blogspot.fi/2016/10/vaatteista-ja-sosiaalisesta-roolista.html
Työmiesmäisten tasalevyisiltä vaikuttavien naisten "Housujen tuoma lokero on osin sitä, ettei näytä huterolta ja että on
aika tavallinen ja miesten ymmärtämällä tavalla tekeväinen niin kuin
sekä naiset että miehet hyvin voivat olla, jos haluavat. Ja osin muut
tuumivat tyylistä: "On pukeutunut työmistyylisiin vaatteisiin. Haluaa
siis olla niin kuin työmis. Työmiehet puuhaavat kaikenlaista. Niinpä
sopii hänenkin puuhata kaikenlaista, jos kerran haluaa.", mutta siis
kaikenlaista tavallisesti hyväksyttyä. Tavallisesti ongelmana kai on,
että vaatteilla on jokin selvä viesti, esim. haluan hissutella kotosalla
tai juhlia, niin että se otetaan omana valintana ja kun ei siinä ole
mainittu miesten töitä vaan jotain ihan erityyppistä, niin miestentyöt
tipahtavat pois sillä kertaa. Toki voi käyttää monelaisia vaatteita,
mutta luulen, että jos housujen tyyli on uusi, niin puolisen tuntia
ihmisten ilmoilla vasta tipauttaa sentyyliseen toimeliaisuuteen,
opettaa, millaista se on muiden mielestä, ja mitä siis on silloin
pukeutumisellaan tullut cvalinneeksi. Tyylivalinnat lienevät
samantapaisa kuin värivalinnat: valitsen sen ja sen tekemisen, arvot,
sosiaalisuuden tyypin, huomion tyypin tms tällä kertaa, kun käytän
tämäntyylistä vaatetta, ja tavalliset vaatevalinnat sitten luovat uoman,
jossa arki isoimmalta osin on. Ei siis kuulu olla tyylipakkoja vaan
vain rehellisi viestejä. Ja kyllin iso kirjo siinä, mitä pukee, etenkin
jos ovat selkeitö perusvalintoja, niin luo itselle kuvaa siitä, mitä
valitsee ja miksi. Siis haave-elämäntapavalintoja ja arjen elementtejä:
esim. pyöräiletkö, mökkeiletkö mielelläsi, juhlitko mielelläsi ja mihin
tyyliin, millaisen työn haluat siis karkea ammatin ja työn tyylin
tyyppi, millaista kotielämää pidät tärkeänä, mitä vahvuuksia arvostat,
mitä arvoja pidät tärkeinä, mitä harrastat innolla, yms."
Kivoja vaatteita ompelemalla http://tunteetjatekemisentapa.blogspot.fi/2016/03/vaatteiden-ompelemisesta-ilman-kaavoja.html
"En ole tässä niin etevä, vaan paikkakunta, jolla asun, on tuntunut vaikuttavan eniten. Kirjoittelin kuitenkin jotakin:
"Jos olisi ostettava jotakin vain, mikä tekee elämän paremmaksi, niin
ensin olisi haaveiltava, että millainen elämä olisi hyvää, ja sittent
uon elämäntavan tyylilajin, sen tunnun perusteella ostettava hyvin
toimiva harrastusväline, esine, vaate tms. Jos ostaa kirpparilta,
niin näin, ja jos kaupasta, niin olisi valittava kaupan tyyli sen
mukaan, mikä yleensä tuonut hyvän olon ja hyvän mielen, kivaa meininkiä.
Esim. halpakaupat usein satsaavat siihen, että niiden suosimilla
tyyleillä vähävaraiunen saisi hyvän elämän, esim. kivasti sujuvan arkjen
ja työn iloa."
Katso http://kokonaiskuvat.blogspot.fi/2016/11/suhteesta-tavaroihin.html"
* * *
15.1.2018 Ostoksissa onnistumisen taidosta yms http://asiakkaanavain.blogspot.fi
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti